La historia política de Centroamérica está llena de periodos que a través del tiempo han sido modificados remarcablemente. Las luchas armadas populares en la región surgieron en respuesta a la carencia de alternativas democráticas que los mismos mandatarios negaban a sus pueblos que sufrían -en el nombre de las tiranías- una vida de pobreza y desesperanza. Octubre ya llega a su ocaso y la época de brujas se ha hecho sentir tanto en nuestro El Salvador como en los demás países.La ONU se ha ido con las manos vacías de Honduras, sin acuerdo entre las partes que han ignorado incluso la posición internacional que les grita a los cuatro vientos que, de no llegar a un acuerdo, a partir de las próximas elecciones, no serán tomados en cuenta como un país democrático. Ya es tarde para entrar en discusiones de que si fue correcto el deseo de consultar la posibilidad de reelección en la presidencia, ni tampoco es tema discutir si fue o no un golpe de Estado. Lo cierto es que ahora Honduras vive una pugna de intereses que lamentablemente son mayormente económicos.
Si me preguntan a mí sobre ¿Qué pienso de las reelecciones presidenciales? Contesto que cada país tiene derecho a constituir sus propias leyes. Hay algunos que la amparan permitiéndola por dos periodos, como los Estados Unidos y otros que las impiden, tal como es el caso de El Salvador. En los países de Latinoamérica pareciera que existe un problema de admiración propia que es lo que hace pensar a los líderes de que sus modelos establecidos son las únicas respuestas a los problemas de sus países. Cosa que no puede estar más lejos de la realidad. Un verdadero líder prepara a su gente para que entienda un modelo y no debería preocuparle que al irse él todo iría al descalabro.
Además, los comportamientos regionales, y hasta mundiales, nos demandan cambios, muchas veces obligados, para que nuestra línea gubernamental vaya en la misma dirección con la que se enrumba la globalización. Una cosa muy cierta es que no nos podemos aislar del mundo; nuestras economías dependen en gran parte de los negocios entre los países. No olvidemos que el desarrollo se ve mayormente interrumpido cuando países como Cuba enfrentan la marginación mundial por culpa del bloqueo económico impuesto por los Estados Unidos a expensas de la ONU.
No hay duda de que existen líderes natos, eso es indiscutible. Pero de ahí, a perpetuarse en el poder existe mucho trecho. A estas alturas en la vida he comprendido que nadie es indispensable. Muchas veces nos engañamos a nosotros mismos al pensar que nuestro trabajo quedará a la intemperie en el caso de que ya no lo podamos continuar, por el motivo que sea. Similar es la manera de pensar de los dictadores, dinastías, o como Usted les prefiera llamar.
Tenemos un lamentable problema de memoria corta que no nos permite recordar nuestras luchas del pasado. Eso nos lleva a un mal presagio, ahora por la posibilidad de perpetuidad en el poder del Presidente Daniel Ortega quien parece haber olvidado que en su juventud se enfrascó en una lucha armada precisamente contra la dictadura de Anastacio Somoza. Bien dice el adagio que hay quienes acaban convirtiéndose en lo que odian. Nicaragua ahora complica el panorama centroamericano al declarar inaplicable el artículo 147 de la Carta Magna, el cual prohibía la reelección. Las reacciones a esta permisividad no se han hecho esperar y se nos avecinan días negros para nuestras democracias.
¿Qué tiene Daniel Ortega para que toda Nicaragua deba permitirle reelegirse? Eso lo decidirá su mismo pueblo. Para algunos él es el mismo tipo que lideró el saqueo de los bienes del Estado nicaragüense en la famosa “piñata” sandinista, el mismo que violó reiteradamente a su hijastra Zoila América desde que ella tenía once años de edad, para otros ha cambiado. Para mi es un Presidente elegido democráticamente, en un país al cual se le puso en duda a partir de sus últimos procesos electorales, algo que seguramente ya es visto negativamente en su intento de perpetuidad. ¿Vuelven los vientos de fraudes electorales a Centroamérica?
No se trata de que en Nicaragua se le permita a Ortega la reelección sino que la formación de Sala Constitucional, Cortes, tribunales ya han sido conformados con las tradicionales artimañas de los políticos. Tampoco se trata de un miedo a que el pueblo elija ¡NO! Simplemente se trata de que últimamente los procesos electorales nicaragüenses hayan tenido sus “peros” en los organismos internacionales y han sido catalogados como “no muy cristalinos”.El triunfo de Ortega en el 2006 se logró gracias a un pacto hecho entre los sandinistas y los conservadores -entonces dirigidos por el corrupto ex presidente Arnoldo Alemán-, mediante el cual acordaron que bastaba obtener un tercio de los sufragios para llegar a la presidencia. Como suele suceder, a partir de ahí los abusos no han hecho más que pronunciarse. Las elecciones municipales celebradas el año pasado en Nicaragua provocaron disturbios con muertos y serias acusaciones de fraude. Después de un par de tímidas declaraciones condenatorias, la comunidad internacional se alzó de hombros, miró para otro lado y decidió que se las arreglaran los nicas.
Nicaragua es el tema fresco de la semana, no me voy a ir a profundizar sobre Colombia, Cuba ni Venezuela porque no termino este día; pero quiero que sepan que considero que todos deben ser medidos con la misma vara. Sin embargo, cada uno de los casos es diferente. Los Castro, lideres indiscutibles de una revolución Cubana que ha sabido vencer la adversidad que probablemente no hubieran podido dominar otros líderes. Hugo Chávez con un carácter sólido e inquebrantable que se supo imponer a la nefasta derecha que se había adueñado de los recursos de Venezuela. Ortega nada tiene que comparar con el Presidente Hugo Chávez que tiene uno de los sistemas electorales de mayor garantía a nivel mundial, a ese si que lo quiere el pueblo y como bien conocemos, nada se puede hacer contra la voluntad popular. Pero Daniel Ortega ¿Qué?, si hasta con la derecha ha confabulado.
Para terminar…
Los salvadoreños nos podemos sentir tranquilos porque nuestras leyes no permiten la reelección. Al comentarse los hechos con los personeros políticos de todos los partidos estos coinciden que el tema no es congruente porque nuestra Constitución no lo permite.
Sobre el mismo tema, ya lo dijo nuestro Canciller de que El Salvador se mantiene respetuoso de las decisiones constitucionales de los países. Pienso que lo que nos tiene que importar es el hecho que en nuestro país nadie menciona nada sobre modificar nuestra Constitución con esas intenciones. ¡¡NI LO INTENTEN!! Si bien es cierto que nos mantenemos fieles apoyando “El Cambio”, jamás, por lo menos yo, apoyaría la perpetuidad en el poder.
Lo que va a suceder en Nicaragua en los próximos días es culpa de las ambiciones propias de algunos. Muy mal para nuestra región que en poco tiempo repite una situación similar a la de Honduras. Aunque para algunos esto parezca un plan desestabilizador de la derecha, no podemos negarnos a la realidad de que Daniel Ortega se está buscando lo que le espera. ¿Cuál es la chingadera?
Primero deberíamos dejar madurar nuestras democracias.
¡¡Feliz fin de semana!!



20 comentarios on "Sobre Las Reelecciones Presidenciales en Centroamérica"
Difiero, respetuosamente, con parte del planteaniento.
¿Y quien puede decir que la democracia burguesa es la mejor democracia? Soy partidario de la democracia popular, participativa en que el pueblo, o su mayoria, es la fuerza motriz pricipal de su hsitoria y su futuro.
¿Acaso no es el pueblo el soberano? Este tiene todo el derecho y autoridad para conferir la conduccion del pais a quienes le respeten y garanticen sus legitimos intereses. Que el pueblo nicaraguense juzgue a Daniel imparcialmente no solo basandose en esa derecha, como la nuestra, que dice cuanto quiere para denigrar y deslegitimar a todo aquel que combates sus egoistas intereses.
Por lo que leo no te simpatiza mucho Ortega. Yo creo que Nicaragua no esta lista para formar un gobierno permanente. Los centroamericanos carecemos de la madurez y es precisamente la dicatadura del pasado la que nos robo toda nuestra dignidad. No se puede combatir con la misma enfermedad. NO A LA PERPETUIDAD EN CENTROAMERICA.
LO QUE NO ME PARECE ES QUE DANIEL ORTEGA PINE EN PELIGRO LA DEMOCRACIA DE NUESTROS PUEBLOS PORQUE LE VAN A DAR GOLPE DE ESTADO.
EL SE LO ESTA BUSCANDO. A MI NO ME PARECE COMO PRESIDENTE PORQUE SE VENDIO A LA DERECHA PARA LLEGAR AL PODER, PERO AHORA LA MISMA DERECHA LE VA A DAR EL GOLP.
eso apesta a golpe...
Estados unidos no esta de acuerdo con lo que paso asi que seguramente viene otro golpe de estado que no vamos apoyar pero ellos mandan.
MIREMOS A URIBE EN COLOMBIA, PORQUE DE EL NOSE DISE NADA... PORQUE LO APOYAN LOS GRINGOS.. QUE SON LOS VERDADEROS MALACATES POLITICOS
Ortega es hombre de pensamiento izquierdista qe lucha para el pueblo y con el pueblo, delen la oportunidad ya que el esta en el proceso de gobiernos progresistas
Ortega es el hipocrita mas grande en toda la izquierda latinoamericana. Me da tristeza que la gente todavia crea en el. Les recomiendo un documental que hiz Al Jazeera hace poco sobre Nicaragua, en ingles se llama "Nicaragua: an unfinished revolution" (la revolucion sin terminar). Ahi se exponen todas sus mentiras, y ustedes saben que Al Jazeera es un medio neutral.
"¿Qué tiene Daniel Ortega para que toda Nicaragua deba permitirle reelegirse?"
No, no es Nicaragua, el que presentará al mismo candidato será el partido. Si Nicaragua ya no lo quiere pues no votará por él y asunto arreglado(con detrimento del partido que hace su apuesta). Aqui has hecho una especie de falacia donde sutilmente (no se si a propósito) solapás el hecho de reelección con la imposición de nuevo en el cargo de presidente de la república mediante un remiendo a la constitución. Yo lo voy a decir más claro que tú: la enmienda a la constitución no es especialmente para que Daniel Ortega QUEDE como presidente de nuevo a pesar de la voluntad popular. Sino que para que su partido lo vuelva a presentar como candidato. Al final el pueblo elige ¿Dónde está el atentado contra la Democracia?
¿Porqué cuando los presidentes cambian cada 4 ó 5 años y son complacientes con los Estados Unidos y otras naciones del primer mundo y no son más que títeres demagogos, porque, repito, estos presidentes son llamados "demócratas", "respetuosos de la institucionalidad", "grandes estadistas"?
¿Y porque cuando un presidente trabaja realmente para su pueblo y el pueblo reconoce este trabajo y lo reelige para que continúe su proyecto, estos presidentes son llamados "tiranos", "dictadores", "antidemócratas"?
Hay un sesgo que me preocupa en este planteamiento que haces.
Además huele a miedo y sumisión.
y porque nuestros paises de Centro America no tienen el mismo derecho de los paises grandes, para el caso de Estados Unidos que si puede reelegir a sus presidente.
acaso no tenemos los mismos derechos?
¿Por qué no tienen los mismos derechos a los países grandes?...
hay mi hijito como que no entendes mucho de capacidades. Como se te ocurre comparar la democracia de centroamerica con la de Estados Unidos??????????, comenza analizando los recursos de país. Ortega desde que llego al poder en Nicaragua se convirtio en millonario oligarca, no te engañes pensando que sigue siendo el mismo luchador que peleó contra la dicatadura de Somoza. El traicionó a verdaderos combatientes como el comandante 0 Eden Pastora verdaddero heroe de la revolución sandinista.
La historia ha demostrado que estos lideres se han llegado a servir del pueblo.
yo tampoco estoy en favor de las reelecciones en nuestro países porque no estamos preparados para eso. La altenavilidad en los lideres es la manera más limpia de mantener un sistema.
El 19 de julio de 1979, multitudes inundaron la plaza conocida como Plaza de la Revolución en la capital nicaragüense, Managua, para celebrar el éxito de la revolución que derrocó a una de las dictaduras más brutal en la región.
Los sandinistas, encabezados por Daniel Ortega, salió victorioso de un amargo conflicto que ha dejado decenas de miles de muertos de la justicia social prometedoras y la libertad.
Se puso en marcha un proyecto revolucionario sin precedentes en Centroamérica, pero sus políticas socialistas, una estrecha alineación con la Cuba comunista y de sospechas de que estaban ayudando a los rebeldes marxistas en el vecino El Salvador en cuestión los EE.UU. que durante mucho tiempo de influencia del gobierno en Nicaragua.
Washington respondió con la lucha contra la financiación-los revolucionarios de la Guardia Nacional, el ex del depuesto dictador Anastasio Somoza Debayle, conocido como "contras".
Un amargo conflicto civil se produjo tan sólo dos años después de la revolución que duró hasta 1990, cuando un público cansado de guerra a los sandinistas entregaron una dura derrota en elctions.
Promesas rotas
Diecisiete años después, Daniel Ortega fue una vez más en el poder, pero Nicaragua sigue siendo uno de los países más pobres del hemisferio occidental.
Aún a pesar de presentarse como un revolucionario Ortega, ahora mismo es acusado de ser tan conservador en sus políticas como a los gobiernos que le sucedieron en la década de 1990.
Muchos de los ex dirigentes sandinistas son críticos del presidente diciendo que ha abandonado sus objetivos originales y comprometidas de los principios de la revolución sandinista.
Lucía de Al Jazeera visitas Newman Nicaragua y habla con los ex combatientes y líderes en el conflicto civil del país y para los ciudadanos ordfinary acerca de cómo sus vidas han sido impactadas por 30 años de promesas incumplidas de todo el espectro político.
Vea los videos de estas entrevistas aca: http://english.aljazeera.net/programmes/2009/07/2009717143152209821.html
Original en Ingles:
On July 19, 1979, massive crowds flooded the square now known as Plaza de la Revolucion in the Nicaraguan capital Managua to celebrate the success of the revolution that overthrew one of the most brutal dictatorships in the region.
The Sandinistas, headed by Daniel Ortega, emerged victorious from a bitter conflict that had left tens of thousands of people dead promising social justice and freedom.
They launched a revolutionary project unprecedented in Central America, but their socialist policies, close alignment with communist Cuba and suspicions they were assisting Marxist rebels in neighbouring El Salvador concerned the US which had long-influenced government in Nicaragua.
Washington responded by funding counter-revolutionaries from the former national guard of the deposed dictator, Anastasio Somoza Debayle known as Contras.
A bitter civil conflict ensued only two years after the revolution which lasted until 1990 when a war-weary public handed the Sandinistas a heavy defeat in elctions.
Broken promises
Seventeen years on and Daniel Ortega was once more in power but Nicaragua remains one of the poorest countries in the Western hemisphere.
Despite still portraying himself as a revolutionary Ortega himself is now accused of being as conservative in his policies as the governments that succeeded him in the 1990s.
Many of the former Sandinista leadership are now critical of the president saying he has abandoned his original aims and compromised the principles of the Sandinista revolution.
Al Jazeera’s Lucia Newman visits Nicaragua and speaks with former combatants and leaders in the country’s civil conflict and to ordfinary citizens about how their lives have been impacted by 30 years of broken promises from across the political spectrum.
A TODOS LOS QUE HABLAN EN FAVOR DE DANIEL ORTEGA LES PIDO QUE PIENSEN EN UNA NIÑA DE ONCE AÑOS SIENDO VIOLADA A TRAVES DE LOS AÑOS. ESO FUE ORTEGA CON SU HIJASTRA. AUNQUE LA LEY HAYA DICHO QUE NO, POR FAVOR PONGANSE LA MANO EN EL CORAZÓN Y COMPRENSAN QUE ÉL ES UN DELINCUENTE QUE HA SABIDO AMAÑAR EL SISTEMA A SU FAVOR TAL Y COMO SUCEDE CON MUCHOS MALACATES DE CUELLO BALNCO EN EL SALVADOR Y EN GENERAL EJ UESTROS PAISES CENTROAMERICANOS.
Zelayistas desmienten a Daniel Ortega y niegan que estén buscando armas
http://www.cope.es/mundo/19-10-09--zelayistas-desmienten-daniel-ortega-niegan-que-esten-buscando-armas-97176-2
El coordinador del Frente Nacional de Resistencia contra el Golpe de Estado, negó ayer que esa organización busque armas y campos de entrenamiento en Centroamérica, para tumbar al gobierno de Micheletti, como denunció el presidente de Nicaragua Daniel Ortega el pasado sábado.
La afirmación del presidente de Nicaragua Daniel Ortega de que miembros de la resistencia de Honduras estaban buscando armas en países centroamericanos, para enfrentar al Gobierno de Roberto Micheletti, fue desmentida por Juan Barahona, coordinador de esa organización que lucha por la restitución de Manuel Zelaya en el poder.
Barahona, coordinador del Frente Nacional de Resistencia contra el Golpe de Estado, negó ayer que esa organización busque armas y campos de entrenamiento en Centroamérica, para tumbar al gobierno de Micheletti, como denunció el presidente Ortega el pasado sábado, durante su intervención en la VII Cumbre del Alba que se realizaba en Bolivia.
“Eso no es cierto, la coordinación del Frente en ningún momento ha hablado, insinuado o planificado la idea de conseguir armas”, expresó Barahona, en una entrevista a agencias de noticias internacionales, según reporta el diario nicaragüense La Prensa. “Dejamos claro que nuestra lucha sigue siendo pacífica, una masa popular que se pronuncia en las calles sin armas”, destacó Barahona.
El coordinador del Frente Nacional de la Resistencia hondureña dijo que realizarían una asamblea en Tegucigalpa, para definir las acciones de la presente semana, con el objetivo de mantener la presión para lograr la restitución de Zelaya Rosales, así como la implementación de una constituyente.
Daniel Ortega sostuvo que advirtió al subsecretario Adjunto para Asuntos de América Latina, Thomas Shannon, en septiembre pasado, que miembros de la resistencia de Honduras estaban avocados a conseguir armas y lugares de entrenamiento en países de Centroamérica, lo que causaba preocupación en las autoridades correspondientes.
Lean bien esto...
y porque no mencionan el pacto de Ortega con el crminal exconvicto de Aleman, ex presidente de Nicaragua que fue liberado gracias al favor de Ortega. "La decisión del máximo tribunal dejó sin efecto sentencias de prisión hasta por 20 años, dictadas en tribunales de primera y segunda instancia. Alemán fue condenado por delitos de corrupción en tribunales de primera instancia entre 2002 y 2006" "Media hora después, Alemán autorizó la reelección del presidente de la Junta Directiva de la Asamblea Nacional, René Núñez Téllez, a cambio de su libertad mediante una sentencia de sobreseimiento definitivo por parte de los magistrados de la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia, CSJ."
Daniel Ortega y Arnoldo Alemán se presentarán nuevamente a la reelección en 2011 tras renovar el pacto político que los une desde 1998. Alemán ordenó a los liberales apoyar al sandinismo en la Asamblea para desbloquear la crisis institucional causada por las acusaciones de fraude electoral, tras el sobreseimiento por parte de la Corte Suprema de una condena de 20 años de cárcel por delitos de corrupción del mismo Alemán.
El presidente Daniel Ortega y el expresidente Arnoldo Alemán, líder del Partido Liberal, volvieron a coaligarse como ya lo hicieran en 1998 para controlar el proceso político en Nicaragua. En esta ocasión Alemán logró la libertad y a cambio los liberales apoyaron a los sandinistas en la Asamblea, bloqueada desde noviembre por los liberales que acusan al sandinismo de fraude electoral .
La crisis de gobernabilidad por las elecciones municipales de noviembre quedó atrás gracias al pacto entre Ortega y Alemán. La Sala de lo Constitucional, controlada por los liberales, revocó la sentencia de la jueza Juana Méndez que condenó a Alemán a 20 años de cárcel y lo encontró inocente. En el Parlamento, con un quórum de 79 diputados gracias a la presencia de los liberales de Alemán, se eligió una mesa legislativa pluralista, pero presidida por el sandinista René Núñez, en la que el Movimiento Vamos con Eduardo fue excluido
La Corte Suprema de Justicia sobreseyó el viernes, de manera "definitiva", al ex presidente nicaragüense, Arnoldo Alemán, acusado de diversos delitos de corrupción, incluido lavado de dinero. El magistrado Sergio Cuarezma leyó una resolución de la Corte Suprema que declara "inocente" a Alemán de una serie de delitos por los que había sido juzgado desde el año 2002, y suspendió medidas cautelares y de otra índole contra el ex mandatario.
La decisión del máximo tribunal dejó sin efecto sentencias de prisión hasta por 20 años, dictadas en tribunales de primera y segunda instancia. Alemán fue condenado por delitos de corrupción en tribunales de primera instancia entre 2002 y 2006.
Media hora después, Alemán autorizó la reelección del presidente de la Junta Directiva de la Asamblea Nacional, René Núñez Téllez, a cambio de su libertad mediante una sentencia de sobreseimiento definitivo por parte de los magistrados de la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia, CSJ.
Arnoldo Alemán presidente entre 1997 y 2002 anunció en una entrevista a un canal de la televisión local, que "puede ser que si" presente su candidatura presidencial en el 2011. Afirmó que eso lo puede hacer porque "ya soy un ciudadano que tengo todos mis derechos rehabilitados".
Alemán aseguró que "Nunca he pactado con Ortega" y dijo que su rival podría ser la esposa de Ortega, Rosario Murillo: "Hay que ponerle ojo a esa mujer. Yo creo que será la candidato del FSLN, porque es capaz, muy inteligente y, además, es nicaragüense".
Hace 65 años -en abril de 1944-, Anastasio Somoza García, el padre de la dinastía somocista, reformó la Constitución de Nicaragua con el fin de tener un segundo mandato. El argumento que esgrimió para perpetuarse en el poder era que "él tenía los mismos derechos que cualquier otro nicaragüense para reelegirse". En 2009, el presidente Daniel Ortega recurre al mismo razonamiento para buscar la reelección que le prohíbe expresamente la Carta Magna.
Ortega sabe que la movilización de su base partidaria no es suficiente para enquistarse en el poder. El FSLN, además de ser minoría en Nicaragua ha perdido la legitimidad de su origen revolucionario. Se requiere entonces dotar al régimen de una serie de artimañas que le permita dar apariencia de legalidad a fin de avanzar en el control político del sistema sin ser prematuramente removidos. El dictador sabe que la principal debilidad del sistema político es la ausencia del reconocimiento de su naturaleza, ya que muchas personas siguen interpretando las dictaduras con los lentes del pasado, esperando que haya un golpe de Estado efectuado por fuerzas armadas o coaliciones civiles-militares.
La realidad es que las dictaduras de hoy, no por ser menos aparentes son menos letales. Todo lo contrario. Un virus de alta resistencia al antibiótico es más mortal que un virus convencional. Ése será el caso mientras la sociedad no reconozca los síntomas de su mal e ingenuamente siga esperando más pruebas de que la dictadura ya está aquí. De la misma forma que un enfermo sólo puede ser tratado efectivamente cuando reconoce la realidad de su enfermedad, un pueblo cuya democracia haya sido cercenada sólo recuperará su libertad en el momento en que reconozca que la ha perdido.
Que sea Nicaragua quien decida. Lo unico me da vueltas en la cabeza es que esos partidos solo tengan un lider al que le puedan confiar el país. Yo espero que el FMLN nunca vaya a caer en los mismo y pongan en el mandato del país a personas DISTINTAS que seran igual de capacez si se mantienen en la linea del proyecto de país del partido. Viva el FMLN y que mueran las dictaduras.
El acuerdo de unidad liberal antisandinista ha sido apadrinado por el Obispo de Estelí, monseñor Juan Abelardo Mata y busca impedir que Ortega reforme la constitución para presentarse a las elecciones de 2011.El sandinismo tratará de romper esta incipiente alianza tentando a los liberales de Arnoldo Alemán y a los de Eduardo Montealegre ofreciéndoles entrar en el reparto de las 27 cuotas de poder que estarán vacantes a lo largo del próximo año.
El Frente podría aliarse con el PLC o con ALN para elegir a los magistrados de la CSJ, del Consejo Supremo Electoral y otros órganos de poder. Además, hay dos espadas de Damocles sobre ambos líderes: Arnoldo Alemán fue condenado a 20 años por de cárcel por fraude al Estado, aunque la Corte Suprema de Justicia de Nicaragua decretó en enero de 2009 su libertad definitiva.
Sobre Montealegre pende otro caso de corrupción: su presunta participación en la emisión de Bonos del Tesoro (CENIs), que provocó una deuda de más de 400 millones de euros a Nicaragua. Ambos casos pueden ser reabiertos en cualquier momento por una justicia muy dependiente del poder político.
Alemán reiteró tras la sentencia que lo absolvió de todos los delitos no tener ningún caso pendiente con la justicia, pese a que fue aprobada por una sala integrada por cuatro magistrados liberales, Sergio Cuarezma, Iván escobar Fornos, el fallecido Guillermo Selva y el suplente Gabriel Rivera. En esta ocasión el FSLN hizo el mismo proceso sólo que integró a tres suplentes.
“Alemán ya le pagó el favor a Ortega. Ahora, Alemán y su PLC gritan y protestan en los medios de comunicación haciéndonos creer que están en contra de lo actuado. Pero el pueblo nicaragüense es más inteligente y sabemos la verdad. Este modo de operar entre Alemán y Ortega, de burlarse del pueblo pretendiendo ocultar sus verdaderos intereses e intenciones para que no sepamos la verdad del Pacto, nunca legitimará la gran estafa que nos hacen"
Publicar un comentario en la entrada
Muchas Gracias Por Comentar